La naturaleza 50

La naturaleza   50

El arte                  0

            Dijo Kant que el arte imita la naturaleza. Hegel le replicó, implacable, que era la naturaleza la que imitaba al arte. Ambos estaban en un error. La naturaleza y el arte son enemigos irreductibles. Si no me cree conozca el siguiente hecho de la vida real.

            Seducido por la famosa máxima que dice que los porteños no solemos levantar la cabeza para gozar de nuestros edificios, tomé AV de mayo, quizás la arteria con los edificios más bellos y, caminándola en toda su extensión, no pude ver ninguna de las  estupendas construcciones que se asoman a la vereda. Lo único que vi fue árboles. Si árboles. La única manera de ver la fachada de La Prensa o el imponente Barolo es desde el medio del asfalto. Me puse a pensar algunas razones por las cuales la palabra “hacha” es mala palabra. No encontrando razón alguna, lo poco que le puedo detallar son algunas sinrazones.

1)Hay que preservar el medio ambiente. Esto es una tontería. Se puede matar esos 50 árboles y plantar otros 50 en cualquier avenida penosa.33 Este es el recurso más frecuente cuando se hace inevitable deshacerse de alguno. Pero en AV de mayo ese recurso no se puede aplicar porque 2) es un mal ejemplo. La repercusión sería enorme, enorme como la bestial masa que se indignaría tanto dentro como fuera del país. Pero seguramente los encargados de planeamiento urbano no esgrimirían argumentos tan sinceros, quizás por ignorancia, quizás por pereza,  quizás por negligencia. Lo más probable es que manifiesten, como la mayoría de mis conciudadanos que, 3) brindan una sombra increíble. A esta olímpica burrada se responde que los toldos también dan sombra. Esta  burrada también omite que en invierno nadie quiere sombra. (El problema es que tampoco quieren ver los edificios, que dicho sea de paso, son una fuente importante de sombra.) Los burros seguramente ignoran un buen argumento en su favor. 4) La AV de mayo discurre de este a oeste, o sea, en el sentido del sol. Pero este argumento solo puede contemplarse en países como Ecuador, donde el invierno está ausente como los razonamientos en Buenos Aires.34

El amigo lector acaso recuerde que durante la presidencia de Menem se intentó poblar la avenida 9 de julio con palmeras. Entre los argumentos exitosos que se alzaron en ese momento (como por ejemplo que Buenos Aires no queda en el caribe) había uno despiadado por su simpleza y sentido estético: el obelisco es símbolo de la ciudad y todas esas palmeras lo taparían. El proyecto fracasó, pero los fracasados lograron plantar algunas palmeras junto a la embajada de Francia (un país del caribe), y lo que es más fantástico es que están en las inmediaciones del puente imposible.35

No estoy pidiendo quemar la selva Tucumana, estoy pidiendo decapitar 50 árboles de la avenida de mayo. Triste ironía que la avenida lleve el nombre de un mes en el que caen las hojas.

---

33  En la penosa AV San Juan se acaba de plantar una cantidad considerable en memoria de los desaparecidos del barrio. No deja de resultar asombroso que muchos hayan desaparecido durante el gobierno de Isabel Martínez de Perón. Máxime teniendo en cuenta que la iniciativa parte del actual gobierno peronista. Aunque la verdad es que a mi no me asombra en lo más mínimo.

34  ¿Quién es el culpable que sembró árboles en la linda AV Leandro N. Alem, con edificios tan altos, con la recoba y que encima corre de norte a sur?

35 Ver El puente imposible; en este mismo diario.