Conflicto en el seno de la demagogia.
Se suponía que esto tenía que ser una nota al final del escrito anterior. No obstante, la materia importantísima que trato, amerita la existencia de este artículo.
Reflexionando sobre mi criptograma Braille – Chino (y siempre reflexiono sobre lo que escribo y escribo sobre lo que reflexiono); decía que, reflexionando sobre mi criptograma, llegué, como no podía ser de otra manera, a ciertas conclusiones. Y debo agregar que en este caso estoy sorprendido porque las conclusiones no son estupideces.
Hay actitudes demagógicas que son irreconciliables. Podemos dar el caso de aquellos que defienden con igual pasión y entrega la preservación de las comunidades indígenas en un estado igual al que las encontró el almirante y, al mismo tiempo, la inclusión de estos mismos indígenas en el manejo del caballo y de la Internet. Como esto no es posible (yo creo que tampoco es deseable) lo único que les queda a estos demagogos es la denuncia y el ridículo. Mientras tanto nosotros, como no adherimos, como no condenamos, sufrimos un terremoto que nos mueve a risa.
Sin embargo, en el futuro podría presentarse un caso que se avizora como grave.
El alfabeto es una cuestión occidental, si es que algo todavía quiere decir esta última palabra. Con 25, 30 o 35 caracteres un noruego, un Yanki o un argentino pueden leer los pensamientos ajenos y escribir sus propios pensamientos. Pero esto no es así en países como China. No dudamos que se trata de una cultura milenaria, pero esa propaganda que ellos hacen, y que nosotros compramos e incentivamos de alguna manera, olvida un hecho fundamental: las tradiciones no son buenas per se. Sin dudas, algunas de esas tradiciones merecen ser preservadas, como el respeto a la gente mayor, pero otras merecerían ser dejadas de lado porque causan un enorme perjuicio a esas sociedades, como es el caso de la escritura pictórica convencional, que es eso que traté de simular en mi criptograma.
La cosa viene así: el único país oriental que hace esfuerzos para asimilar esta técnica occidental es, cuándo no, Japón. Como los chinos odian a los japoneses (tienen otros odios, pero son más vulnerables) se resisten a seguir cualquier tipo de innovación que emprenda Japón, aunque esta sea sensata. Todavía no olvidan que durante la segunda guerra esa pequeña isla los humilló apoderándose de gran parte del país. ¡Justamente a ellos!, que para colmo era y es el país más poblado del mundo. Obviamente, lo que los chinos no quisieron ver por mucho tiempo es la causa del existo japonés: de no ser por la tecnología no lo hubieran logrado.[1]
Esa lección parece que la aprendieron a los golpes. Pero no parece que pase lo mismo con el tema del alfabeto. Los demagogos de por acá y de por allá defienden la exclusión de los chinos del alfabeto. Alegan razones tanto del pasado (preservar las tradiciones, como si las tradiciones no se pudiesen preservar en otro nivel), como del futuro (“no a la globalización”, suelen decir.) Quizás lo más extraño de estos conservadores, que se autodenominan progresistas, es que olvidan a los ciegos.
En efecto, el Braille es un alfabeto, y no se trata de un hecho casual. El único medio con el que cuentan los ciegos para poder leer es, más aún que el Braille, la posibilidad de un alfabeto. China es el país más poblado del mundo y no hace falta ser un genio para inferir que se trata al mismo tiempo del país más nutrido de ciegos. Todos esos ciegos merecen poder leer. El problema es que los demagogos, tanto los de acá como los de China, entran en contradicción, al pretender que los ciegos aprendan Braille con la única condición de que aprendan a leer en Chino, lo cual, como vimos, es imposible.
[1] Hay que sacarse el sombrero. No sólo invadieron el país más poblado del mundo. En 1905 fue noticia; esta pequeña isla, y para colmo de raza oriental, le ganaba la guerra al país más grande del mundo; Rusia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario